loading ...
评论列表 日志列表 访客列表 留言列表
loading...

2008-04-12 | 《刺杀据点》、《12怒汉》《黄石的孩子》     朗读全文

《刺杀据点》是一部挺过瘾的电影,过瘾在导演从8个人的 角度来讲一个故事,相互补充,互为悬念。除了情节和悬念的推进以外,导演聪明的用镜头景别的区别,人物职业和性格特征的视角的区别来形成差异,从而聪明的把悬念留到最后。能把悬念留到最后对一部商业片来说已经很成功了 。

但和许多结构精巧的作品有同样的缺陷,因为精巧而刻意,因为刻意而虎头蛇尾,结尾部分,恐怖分子的人性发现就明显牵强了。

推荐度:3星半 值得一看!

《12怒汉》,注意!不是《12罗汉》,57年拍的一部及其牛逼的老电影,当我们在崇拜超大场面,超炫特技的今天,50年的一部老片给我们上了一课。在一个几十平方的封闭空间里,陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪,但是有一个人持“合理怀疑”的态度,在两个小时之内,他说服了其他的十一个人。电影完全依靠语言上的冲突,人物性格上的差异来构成故事。而这个小孩的杀人过程则完全放到幕后。从一般我们理解的电影的特征来说,导演完全是发挥了短处,回避了长处,把应该最能吸引人的杀人故事回避掉,而是重点放在最没有镜头感的人物语言冲突上。通过这部电影,我们能看到电影的表现手法是何其多样。

电影能拍成这样,我们还能说好莱坞的电影仅仅是商业电影吗?

这个电影要说什么其实还是很简单的,从司法的角度上说,这是“宁可放过一个坏人,不可错杀一个好人”这样一个法理准则。从政治角度,就像里面一个人说的,这是“美国为什么伟大的原因”,这绝对主旋律。从人性的角度来说,我们还可以看到对生命的尊重。从民主的角度来说,这里面又有一个少数人和多数人民主暴政的问题。

但更加有意思的是,导演是如何让这样一部电影拍得这么好看的?

1.情节解码。这个很简单,任何一个商业电影都有一个悬念的问题,如何把故事的悬念保持到最后是最能体现导演和编剧水平的。《12怒汉》之所以能吸引人,就是把这个悬念把控的非常好,层层推进,层层解码。推到什么程度,解到什么程度关系到电影的节奏和气氛的渲染。在一个封闭的空间里,从1比11开始,逐渐转变每一个人的态度,直到0比12,本身就具备了绝佳的戏剧效果。就像体育比赛一样,比分是如何扳回来的,这是最吸引人的。

2.十二怒汉的性格,12个人的性个都塑造得很成功也是这个电影成功的一个重要原因。十二种性格没有雷同,每一个都十分出彩,这种集体表演所达到的高度让很多影片难望项背。

3封闭空间里的镜头调度。这个是很见功力的。在这样一个有限的空间里,导演通过各种角度的镜头,把个室内剧拍得活灵活现,毫不沉闷。比分说,为了表现闷热的天气和开始时局面的压迫感,摄影多取俯视视角。随着角色立场的转变,镜头开始灵活起来,或平视或仰视,以契合局面的变化。对待特殊人物的特殊视角也很有意思,比如那个最老的怒汉,镜头时常给出大特写,用以表明他的弱势和倔强;而大家纷纷离席以示对那个热感冒患者的喋喋不休表示不满时,广角镜头最大限度地涵盖了所有人,把那种厌烦的情绪拉到了极致。

4.小细节。一些小细节的设置,对情节起到画龙点睛的作用。我最喜欢的就是那个电风扇。一开始用不了,加重制造了闷热烦躁的气氛。然后是因为天色晚了,开灯以后,才发现能用。这既反映了突破思维惯性的困难,有是整个局面变化的一种象征。还有天气的变化,还有几次上厕所,细细想一下都蛮有意思。

5,对我们中国人来说,还有一个看点就是对美国陪审员制度的好奇。这个话题就不多说了,希望我们的司法制度也能进步到这个阶段。

推荐度:5星 经典之作。最近俄罗斯也翻拍了同名的电影,这是把背景放到车臣冲突上,希望能看到独特的地方。

参加《商报》看片团,交作业的时候,我是这样评价这部电影的:"这是一部中国人“外包”给好莱坞拍摄的中式主旋律电影。它采用西方的视角,融合了中国的元素外加好莱坞手法。从人物发展的角度来看,符号化比较明显。导演人为设置的痕迹比较突出,缺乏铺垫,人物命运发展显得比较突然,比较生硬,缺乏文艺片该有的耐性。虽然由真实故事改编,但触动人心的独特的东西不多,不少桥段都是老套套。总之。要说它是文艺片,实在是有些冤枉了。"

推荐度:3星 不妨一看!

评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 16:20  | 最后修改于 2008-04-17 16:23

评论

正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
*