电影看人

周六参加了商报的《文雀》审片活动。事后，商报的MM在QQ上问我对电影的观感．我就零碎的说了一些．于是就有了周５报上的内容．以上转自＜商报＞．

耗时四年，号称“一刀未剪”顺利通过内地审核，从一开始就噱头十足的“杜氏电影”《文雀》今天开始在国内各大院线公映。昨天，本报组织审片团在宁波影都提前观看了这部电影。大多数评审成员的意见是，这是一部最不像“杜氏风格”的电影，尽管影片优美、流畅而且小资，但是少了杜琪峰之前电影里透露出的情义和宿命感。这么说吧，《文雀》更像是《花样年华》和《神探》的糅合体。喜欢以往“杜氏风格”电影的影迷可能会一时接受不了。

　　影片中，文雀就是贼的代号。4个贼被一个美丽忧郁似乎永远在逃命的女人吸引，他们为这个女人去偷一串钥匙，可是他们不知道，这钥匙的主人也是贼道高手……

　　前半段很王家卫

　　皓日当空：电影不算好看，但是很有感觉。前半段拍的比较小资、流畅，弱化了故事情节，突出“王家卫”般的写意。印象比较深的“王家卫”场景是林熙蕾在车上引诱任达华的一场戏，林熙蕾把任达华嘴上的烟放到自己嘴上，非常性感地印上了一个唇印，还给任达华，任达华盯着烟嘴很久，才放到嘴上，欲言又止，隐晦而暧昧。

　　后半段很杜琪峰

　　皓日当空：《文雀》中体现的写意像王家卫的风格，后半段还是杜琪峰的原味。不过，这部影片杜的情义和宿命没有了。我其实喜欢的还是他的宿命感，其中透露的命运无法捉摸和意外中的必然。感觉《文雀》是杜琪峰玩票性质的一部电影，他玩转了整部电影，这部新片非常多样。可以玩转电影的人不多，杜琪峰就是其中一个。里面没有《神探》奇招尽出的场面，《文雀》里饱含的都是杜炮制的个人情怀。

上面说的观点，有几点需要更正。商报MM一上来就问我有没有王的风格，我说，不能说有王的风格，而是杜要表达的东西和王的在一点程度上有相同的地方，表达情感上的雷同带来手法上的雷同。所以我认为没有必要拿王家卫来比较。

关于玩票，杜的玩票做法我觉得在最近的几部电影里面都有，《铁三角》玩得是结构、风格和讲故事技巧。《神探》玩的是“人格分裂”。而这部《文雀》玩的是淡化情节和情绪写意。只是可惜的是，除了《神探》，这3部作品在故事方面都是失败的，或许正以为杜意识到故事分量不够，所以要靠技巧和手法上的玩弄来弥补。

给这个片子打3星半！不妨一看！